反无人机设备的“热”和“冷”的透视■杨文吉安MQ-9“死亡”无人机。 TB-2中等和高度监测高度和无人机射击。 “ Armor-S1”弹药系统。过去，该地区武装冲突中出现的无人机罢工机场现场的战略炸弹吸引了世界的注意力，并使世界对使用无人机的使用有了新的了解。实际上，无人机带来的各种威胁进入战场，激发了国家学习如何有效反对它们的国家。在这种背景下，雨后雨水设备像蘑菇一样迅速涌现，并受到了极大的追捧。但是，与之形成鲜明对比的是，很少有人注意到反无数设备战役的有效性。战场上的“寒冷”与市场上的“热”形成了强烈的对比，迫使人们对抗无人机设备的有效性有很大的问号。在这个问题中，让我们回顾一下这种现象，并考虑如何查看当前的反龙E设备。为什么实际战斗的“冷”仍然是大多数国家的新设备，而技术成熟度和实际扩展量表非常有限。俄罗斯的军队以丰富的反无数军队为例，防空系统和抗无人机系统的抗无人机账户能力不到其防空系统的18％。大多数美国反UAV系统处于开发或试验阶段。目前，来自世界各地的军队仍然配备了传统的防空系统，其主要目标是防御和载人飞机。由于此类目标的信号特性和飞行模式与无人机有很大不同，因此它们在反无数战斗中的有效性不好。根据数据的酌处权，许多防空系统通常用于干扰 - 直升机和巡航导弹等海水目标，高度射击大部分在300至6,000米之间。在阻止无人机时，有一个m“无高，低或低”。例如，中型和高度监控和战斗无人机的巡航高度，例如MQ-1“ Preater”，MQ-9“死亡”，TB-2的高度约为6,000米甚至超过8,000米，空气防御系统“无法触及”。近年来，在纳戈尔诺 - 卡拉巴克（Nagorno-Karabakh）混乱中，亚美尼亚军队的多个防空系统没有足够的射击，不仅不能攻击TB-2船只和高警察高度和综合无人机袭击，而且后来又被摧毁了。例如，传统的防空系统发现发现“低，缓慢，小”目标的能力较弱，而小型和微型装饰物（例如四极管无人机和跨界飞机）在雷达盲点中的大部分小于150米，这使得空气防空系统难以发现，因此没有有效的射门射击。 2019年，沙特阿拉伯的两个石油设施遭到无人机袭击，而部署的“爱国者”防空系统埃德在沙特阿拉伯没有回应。美国媒体表示，即使在美国领先的防空系统中，这种设施也不会受到攻击。历史上，总是有一个优势的时期，在新武器和设备的早期阶段很难破解。就像防空式战斗机和反击导弹面对的战斗机的防空枪一样，它似乎无助且无能为力。因此，抗无人机设备似乎“残疾”的原因并不是太弱或无人机太强大，但这是改变战斗方法的必然过程。从一定程度上讲，大多数反无人机操作仍然是传统防空系统和无人机之间的不对称竞赛，而“单面”情况是不可避免的。目前的要点是客观地说的，所有无人机都无法解决传统的防空系统。至少来自一些近年来无人机参与深度参与的地方冲突，大型和中型无人机的拦截率相对较高。今年2月，一个有思想的坦克发布了一份报告，该报告称，自2002年以来，美国开始使用MQ-9无人机“死亡”来监视也门的目标和攻击目标。长期以来，这种类型的无人机遭受了轻微的损失，从2017年到2019年只拍摄了3次。根据不完整的统计数据，从2023年到现在，Houti武装部队声称他们枪杀了20多个MQ-9“死亡”无人机。 TB-2无人机在纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突中闻名，并没有在俄罗斯防空系统的面貌中扮演重要角色。目前，反无人机战的重点是与小型和微型无人机的斗争。这种类型的无人机具有较低的成本，简单的结构，转型的巨大潜力和高战的自由，因此它具有丰富的战斗风格和强大的灵活性战场。相对而言，尽管不同国家发射的反无数设备的数量相对较大，但在全面的功能和性能可靠性方面似乎不足。从基本反UAV设备的角度来看，无人机的检测和识别主要是通过射频分析仪，雷达，视觉/热成像传感器，声传感器等的缺点来实现的。小型和微型无人机的噪声低，弱红外辐射和反映MGA信号的雷达，以及柔性和不同的控制方法。通常，仅通过全面应用不同的理解和发现方法就可以改善检测和拦截的可能性。俄罗斯军事专家宣布，在2020年的俄罗斯陆军测试中，由四个“ Armor-S1”弹药组成的一家防空导弹公司向缓慢移动的无人机开火，但在许多凌空后未能销毁它。四个是这种情况装甲s1“弹药系统。实际上，很少有反武器设备包括许多已经达到技术水平的反武器设备。尽管它具有一定的全面能力。它将存在有限的动作范围或大尺寸范围有限且难以操纵的问题。不难知道，缺乏反狂的机器人的操作，因为它是“统一的”，这是一个属于“统一的人”。仅仅堆叠武器和设备的开发，就可以通过构建相互冲突的武器和设备来确定对无人机的多维防御。期望“找到ou毕竟，毕竟，无人机周围的创新技术并加速了战术变化。从更广泛的角度来看，我们研究了动态的Accusationnlad，我们研究了反无人机无人机和设备之间的“恶魔”和“方式”的争论。在一个响应中，抗脉冲设备的开发是一个最大的挑战，即抗脉冲设备的开发是一个最大的质疑。从美国，俄罗斯和其他国家 /地区的军事技能来看，常见的饱和攻击仍然是传统的防空系统的“噩梦”。 “ Tunguska”弹药整合集成系统系统对无人机群攻击做出反应，重新加载子弹的速度很难满足要求。当它照亮了3公里外的小型无人机时，它需要至少两次重新加载以确保命中率达到50％。这些情况表明，有必要找到另一种处理无人机饱和攻击的方法。由于方向的能量优势，激光和微波武器可以帮助解决此问题。例如，美国军方已任命了LPD-15 Ponce两栖船的激光武器系统，以抗无人机使用。英军还成功地测试了用“猎人”装甲车上安装高能量的武器，并通过射击激光射击了空中无人机。但是，最大的激光和微波反UAV设备处于实验阶段，并且有一些技术问题尚未完全解决，因此实际结果远非令人满意。结合人工的快速发展讲述技术，另一种选择可能会开发可能与无人机相反的无人机。例如，由俄罗斯“红线”公司开发的新拦截器无人机Vogan-9SP采用了一种“非管理车辆”方法，配备了一个重约400克的弹头，配备了指导装置和计算机，并保持了“ MAN中的MAN”模式。根据雷达和操作员发现说明，无人机可以以200 km/h的速度飞向目标，并且将是拦截点并在接近目标时打破弹头。另一方面，由于无人机在拉纳斯（Lanas）进行战争中广泛使用，因此反无人机设备的开发应解决过多成本的问题。为了减少与“击中蚊子的大炮”相似的现象，反他的动作不仅应该是“难以消灭”，而且还应同时探索“软打击”和“明智的欺骗”战斗技术，例如电子干扰，阻止信息，阻止信息，阻止信息，以及隐藏的事实和谎言。尤其重要的是要注意，在当前的当地冲突中，无人机的使用，尤其是小型和微型无人机，继续破坏传统的思维，使用特殊的战斗技术，前后分解，并以相对较小的成本取得了很大的成果。它还向我们解释说，反无数战斗逐渐超过了反无数设备本身。有必要加强对小型和微型无人机的日常控制，并在主要区域附近的空域中跟随不明飞行物。从本质上讲，反UAV设备属于防空战系统的一个分支。从“大型防空”的角度来看，各种反无人机设备和系统只是应对即时威胁的临时解决方案。在联合战斗的背景下，反无数设备的研发应留下独立战斗的概念。因为，只需遵循“与系统集成并分配平台”的想法y可以将反无数设备的潜在能力更改为战斗的实际有效性。首先，包括计划防空和反导系统。该计划的优势在于，反UAV设备只能共享信息处于空中状况和目标数据，但是也更有效地发现了无人机，但也针对防空和反传播监测系统以及基于位置和纸张以及出色截距的武器和弹药维修的目标升级。例如，俄罗斯正在建设的“圆顶屏障”反UAV系统将包括在俄罗斯空气防御系统中，并且在“大型防空”系统中综合使用侦察和控制方法反映了这一点。第二个是分散反无人机战斗单元。为了增强抗无人机基层的能力，为它们配备相应的抗无人机equ非常重要ipment。鉴于增加了小型和微型无人机突袭行动的数量，有必要分散土著人民的轻型无人机设备。通过这种方式，在一定程度上攻击时，大型防治设备可以抵消无人机组的好处，并努力达到反无人机能力的全部发病率。目前，一些国家配备了带有便携式无人机干扰器的战斗团队，这反映了这一趋势。第三个是加强主要战斗平台的提供。将反UAV模块添加到容易受到无人机攻击的高昂军事资产中，尤其是为他们提供主要战斗平台，可以有效地改善目标的战场安全。这就是为什么美国，俄罗斯和欧洲发起的新一代主要战车都配备了无人机对抗系统的原因。通过许多步骤，反无人机设备可能在未来的战场上发挥更大的作用，而Curr市场上的“热门”将具有更强的基础和更强的推力。照片给出：杨明